Москва vs Питер
Отношения с городами у меня складываются по-разному. С Питером все было просто: в далеком 1988-м вышла на вокзале из поезда, вдохнула воздух - и сразу поняла: "Тут мне будет хорошо". Никаких дополнительный усилий, чтобы полюбить город, не потребовалось - сразу. С Москвой все сложнее. Периодически приезжаю, присматриваюсь, прислушиваюсь к себе - где какие-то добрые чувства ("папин город", "тут я раньше жила")? - безрезультатно. Ностальгия пробивает только непосредственно возле здания МГУ, которое знакомо по детским впечатлениям. Там мне психологически комфортно всегда, когда бы я туда ни приехала. В других местах тоже иногда  бывает хорошо - но так редко удается поймать это ощущение...
Решила обмануть себя и пойти по другому пути: если не получается принять город на эмоциональном уровне, может быть, удастся это сделать на рациональном? Не по любви - так по расчету? :) Начала читать всякие умные книги, сейчас вот осваиваю параллельно "Две Москвы" Рахматуллина и "Всполошный звон" Нагибина. Кажется, поняла, почему Москва у меня "не идёт": это город нелогичный, парадоксальный до абсурда. Две цитаты из Нагибина:
"Чистый пруд на Чистопрудном бульваре. До 1703 г. пруд назывался Поганым".
"К Китай-городу принадлежали Старая и Новая площадь, существующие поныне. Правда, в прежнее время Старая называлась Новой и наоборот".
В этом, мне кажется, отражена вся суть Москвы :)
Сразу вспомнились ситуации, когда Москва приводила меня в недоумение: почему Патриаршие ПРУДЫ, если сейчас там всего один пруд? Почему метро "Аэропорт" не имеет к аэропорту никакого отношения?
Организм протестует против абсурда в такой концентрации: в нем нужно родиться и вырасти, вот тогда он станет родным. В общем, я понимаю Петра: чем разбираться в этой вековой путанице - проще уйти на новое место и создать для себя другой город. Но я продолжаю работать над собой:) Может быть, со временем я смогу полюбить Москву?